지풍@blog

지풍@blog RSS

CSCF는 호 처리에 관련된 부분 담당하는 기능으로 ICGW(Incoming CAll GateWay)와 CCF(CAll Control Function), SPD(Serving Profile Database), AH(Address handling)으로 구성된다. ICGW는 첫 진입점(entry point)로 동작하며 입력호에 대한 라우팅을 수행한다. 또한 호 스크리닝(screening) 및 포워딩과 같은 입력호에 대한 서비스 서비스 트리거링(triggering)을 수행하며 AH에 대한 질의, HSS와의 통신을 담당한다. CCF는 호의 설정과 종료 및 상태/이벤트 관리, 다자간 서비스를 위한 MRF(Multimedia Resource Function)과의 상호 작용, 과금을 위한 호 이벤트 보고, 응용 레벨 등록의 수신 및 처리 등을 담당한다. SPD는 홈 도메인의 HSS와 통신하여 사용자 프로파일 정보를 관리하며 사용자의 처음 엑세시 시 홈 도메인을 알려주는 기존 망의 VLR과 유사한 기능을 수행한다. AH는 주소를 분석, 변환, 수정하는 기능을 수행하며 주소 이동성 가능을 제공한다.

CSCF(Call Session Control Function)는 가입자가 위치하고 있는 망에 따라서 수행하는 기능이 다르므로 그 위치와 역할을 기준으로 해서 Proxy-CSCF(P-CSCF), Interrogating(I-CSCF), Serving CSCF(S-CSCF)로 논리적으로 구분할 수 있다.

1)P-CSCF
-사용자는 IM 멀티미디어망에서 접속하는 첫 포인트 지점이고, GGSN과 같은 도메인에 존재한다. P-CSCF의 주소는 “Local CSCF Discovery" 메커니즘을 사용하여 PDP context activation에 의해 사용자에게 전달된다.
-사용자로부터 수신한 SIP등록요구 메시지를 사용자의 홈 도메인을 참조하여 I-CSCF로 전달한다.
-사용자로부터 수신한 SIP메시지를 등록 절차를 통해 수신한 S-CSCF 주소를 이용하여 S-CSCF로 전달한다.
-사용자에게 SIP메시지를 요구 또는 응답한다.
-Emergency session을 검출하여 이를 처리할 S-CSCF를 선택한다.
-Change Data Record(CRD)를 발생한다.
-사용자와 Security Association을 유지한다.
-Bearer 자원의 권한 검증과 QoS관리를 한다.

2)I-CSCF
-사용자의 홈 망에 접속하는 첫 포인트 지점이고 하나의 네트워크 도메인에 여러 개가 존재할 수도 있다.
-사용자의 SIP 등록을 수행하는 S-CSCF의 주소를 IISS로부터 수신한 후 실제 등록을 담당한 S-CSCF를 할당한다.
-타 망으로부터 수신한 SIP 메시지를 S-CSCF로 라우팅한다.
-CDR을 방생한다.
-서로 다른 도메인 간의 SIP 메시지를 전달할 때 방확벽 기능의 Topology Hiding Inter-Nework Cateway(THIG)를 수행하여 망 정보의 일부를 보내지 않을 수도 있다.

3)S-CSCF
-사용자의 세션 제어하는 서버임을 HSS에 등록하고 이후 사용자의 가입자 정보를 다운로드 하여 저장한다.
-실제 등록된 사용자의 세션 상태관리를 하면서 제어 서비스를 수행한다.
-사용자에게 서비스 자원과 관련된 정보를 제공한다.
-사용자의 다이얼된 번호나 SIP URL을 통하여 착신 사용자의 홈 도메인의 I-CSCF의 주소를 얻는다.
-PSTN 또는 CS 도메인으로 라우팅하기 위해서 SIP 요구 및 응답메시지를 Breakout Gateway Control Function(BGCF)으로 전달한다. 이후 BGCF는 해당 PSTN/CD 도메인과의 상호 간의 제어를 담당할 MGCF를 선택하거나, 다른 BGCF로 전달한다.
-Multi-Party call 등의 서비스를 지원하기 위해 MRF로 인터페이스 한다.
-사용자의 등록 시에 HSS로부터 수신한 인증정보를 가지고 인증을 수행한다.
-P-CSCF의 기능을 수행할 수도 있다.
-CDR을 발생한다.


출처 : 한국표준협회 (http://www.it-standards.or.kr/information/information_detail.asp?page=15&idx=2752&selCd=01&txtKey=)

This is a simplified model of TCP/IP over Ethernet behaviour of a single TCP connection intended to provide insight into throughput limitations of TCP/IP due to network transit latency. In the model, TCP/IP sends the maximum TCP receive window size worth of application data (filling the maximum possible receive buffer), then waits for a single acknowledgement for the entire max. window size burst. The model also assumes that the instant the acknowledgement is sent, the data is emptied from the receive buffer and the entire window size is again fully available.

Analysis assumes no lost data (no retransmits are required, no delay associated with retransmit timer waits & no ACK timer waits); All datagrams sent are maximum size; No allowance for TCP slow start algorithm delay; This results in an upper bound style result. Bear in mind that this simulates the performance of a single application, not an aggregate usage model of multiple simultaneous users on a network. Furthermore, at the upper limit of TCP performance the model assumes that computer hardware and network equipment can sustain the peak TCP allowed data rates.


In Basic TCP, the maximum number of bytes that can be in transit (specified by the TCP receive window size) is limited to 64KB by the 16 bit window size in the TCP header. Often the 64KB value is used to illustrate the maximum theoretical throughput of TCP. This is only partially true. In the early 1990s Van Jacobsen et Al. recognized that higher bandwidths were becoming available and that TCP needed to be updated to support high bandwidth, high latency networks. The work culminated in 1992 with the publication of RFC1323 which specified modifications to TCP to support the high bandwidth, high latency networks. This removed the 64 KB limit, in theory.

In practise, most TCP stacks do not support RFC 1323 extensions and still have a maximum TCP window size on the order of 8 KB. An example is Microsoft TCP/IP v.2.0 used in Windows NT. It has a 8760 Byte maximum receive window. Windows 2000, while supporting RFC 1323 extensions, by default has a maximum receive window of 17520 Bytes. To enable the RFC1323 extensions in Windows 2000, registry entries must be manually adjusted.

   

Select Line Rate : Gigabit Ethernet

   

Custom TCP Receive Window (for best perf. Use even multiples of 1460) : 65536 Bytes

   

Gigabit Ethernet

  

  

  

  

Round Trip Latency (2T)

Maximum User Data Throughput (64KB Window)

Maximum User Data Throughput (WinNT)

Maximum User Data Throughput (Win2K)

Maximum User Data Throughput (Custom)

0.1 mS

803,755 Kbps

403,166 Kbps

565,965 Kbps

803,755 Kbps

0.2 mS

696,915 Kbps

255,931 Kbps

403,166 Kbps

696,915 Kbps

0.4 mS

550,550 Kbps

147,903 Kbps

255,931 Kbps

550,550 Kbps

0.6 mS

454,993 Kbps

104,003 Kbps

187,468 Kbps

454,993 Kbps

0.8 mS

387,702 Kbps

80,199 Kbps

147,903 Kbps

387,702 Kbps

1 mS

337,750 Kbps

65,262 Kbps

122,128 Kbps

337,750 Kbps

2 mS

205,418 Kbps

33,793 Kbps

65,262 Kbps

205,418 Kbps

3 mS

147,591 Kbps

22,799 Kbps

44,528 Kbps

147,591 Kbps

4 mS

115,170 Kbps

17,203 Kbps

33,793 Kbps

115,170 Kbps

5 mS

94,427 Kbps

13,812 Kbps

27,228 Kbps

94,427 Kbps

6 mS

80,016 Kbps

11,538 Kbps

22,799 Kbps

80,016 Kbps

7 mS

69,421 Kbps

9,907 Kbps

19,609 Kbps

69,421 Kbps

8 mS

61,304 Kbps

8,680 Kbps

17,203 Kbps

61,304 Kbps

9 mS

54,886 Kbps

7,723 Kbps

15,322 Kbps

54,886 Kbps

10 mS

49,685 Kbps

6,957 Kbps

13,812 Kbps

49,685 Kbps

20 mS

25,510 Kbps

3,491 Kbps

6,957 Kbps

25,510 Kbps

30 mS

17,160 Kbps

2,330 Kbps

4,649 Kbps

17,160 Kbps

40 mS

12,929 Kbps

1,749 Kbps

3,491 Kbps

12,929 Kbps

50 mS

10,371 Kbps

1,400 Kbps

2,795 Kbps

10,371 Kbps

60 mS

8,658 Kbps

1,167 Kbps

2,330 Kbps

8,658 Kbps

70 mS

7,431 Kbps

1,000 Kbps

1,998 Kbps

7,431 Kbps

80 mS

6,509 Kbps

875 Kbps

1,749 Kbps

6,509 Kbps

90 mS

5,790 Kbps

778 Kbps

1,555 Kbps

5,790 Kbps

100 mS

5,214 Kbps

700 Kbps

1,400 Kbps

5,214 Kbps

110 mS

4,742 Kbps

637 Kbps

1,272 Kbps

4,742 Kbps

120 mS

4,349 Kbps

584 Kbps

1,167 Kbps

4,349 Kbps

130 mS

4,016 Kbps

539 Kbps

1,077 Kbps

4,016 Kbps

140 mS

3,730 Kbps

500 Kbps

1,000 Kbps

3,730 Kbps

150 mS

3,482 Kbps

467 Kbps

933 Kbps

3,482 Kbps

160 mS

3,266 Kbps

438 Kbps

875 Kbps

3,266 Kbps

170 mS

3,074 Kbps

412 Kbps

824 Kbps

3,074 Kbps

180 mS

2,904 Kbps

389 Kbps

778 Kbps

2,904 Kbps

190 mS

2,751 Kbps

369 Kbps

737 Kbps

2,751 Kbps

200 mS

2,614 Kbps

350 Kbps

700 Kbps

2,614 Kbps

210 mS

2,490 Kbps

334 Kbps

667 Kbps

2,490 Kbps

220 mS

2,377 Kbps

318 Kbps

637 Kbps

2,377 Kbps

230 mS

2,274 Kbps

305 Kbps

609 Kbps

2,274 Kbps

240 mS

2,180 Kbps

292 Kbps

584 Kbps

2,180 Kbps

250 mS

2,093 Kbps

280 Kbps

560 Kbps

2,093 Kbps

260 mS

2,012 Kbps

269 Kbps

539 Kbps

2,012 Kbps

270 mS

1,938 Kbps

259 Kbps

519 Kbps

1,938 Kbps

280 mS

1,869 Kbps

250 Kbps

500 Kbps

1,869 Kbps

290 mS

1,804 Kbps

242 Kbps

483 Kbps

1,804 Kbps

300 mS

1,744 Kbps

234 Kbps

467 Kbps

1,744 Kbps

310 mS

1,688 Kbps

226 Kbps

452 Kbps

1,688 Kbps

320 mS

1,636 Kbps

219 Kbps

438 Kbps

1,636 Kbps

330 mS

1,586 Kbps

212 Kbps

425 Kbps

1,586 Kbps

340 mS

1,540 Kbps

206 Kbps

412 Kbps

1,540 Kbps

350 mS

1,496 Kbps

200 Kbps

400 Kbps

1,496 Kbps

360 mS

1,454 Kbps

195 Kbps

389 Kbps

1,454 Kbps

370 mS

1,415 Kbps

189 Kbps

379 Kbps

1,415 Kbps

380 mS

1,378 Kbps

184 Kbps

369 Kbps

1,378 Kbps

390 mS

1,342 Kbps

180 Kbps

359 Kbps

1,342 Kbps

400 mS

1,309 Kbps

175 Kbps

350 Kbps

1,309 Kbps

410 mS

1,277 Kbps

171 Kbps

342 Kbps

1,277 Kbps

420 mS

1,247 Kbps

167 Kbps

334 Kbps

1,247 Kbps

430 mS

1,218 Kbps

163 Kbps

326 Kbps

1,218 Kbps

440 mS

1,190 Kbps

159 Kbps

318 Kbps

1,190 Kbps

450 mS

1,164 Kbps

156 Kbps

311 Kbps

1,164 Kbps

460 mS

1,138 Kbps

152 Kbps

305 Kbps

1,138 Kbps

470 mS

1,114 Kbps

149 Kbps

298 Kbps

1,114 Kbps

480 mS

1,091 Kbps

146 Kbps

292 Kbps

1,091 Kbps

490 mS

1,069 Kbps

143 Kbps

286 Kbps

1,069 Kbps

500 mS

1,047 Kbps

140 Kbps

280 Kbps

1,047 Kbps

   

Data:

Ethernet Frame Size : 1518 Bytes

Ethernet Preamble : 8 Bytes

Interframe Gap : 12 Bytes

Total Inter-Frame Time : 1538 Bytes

Ethernet Overhead : 38 Bytes

Ethernet Data : 1500 Bytes

IP Datagram Overhead : 20 Bytes

TCP Datagram Overhead : 20 Bytes

Maximum User Data per Ethernet Frame : 1460 Bytes


Line Rate

Ethernet 10000000 10000000

Fast Ethernet 100000000 100000000

Gigabit Ethernet 1000000000 1000000000

   

Maximum TCP Receive Window : 65536 Bytes

Maximum Windows NT TCP Receive Window (on Ethernet) : 8760 Bytes

Maximum Windows 2000 TCP Receive Window : 17520 Bytes

   

Application Throughput:

Application Data Size/(Ethernet Serialization Delay + Round Trip Latency)

   

출처 : http://www.babinszki.com/Networking/Max-Ethernet-and-TCP-Throughput.html

Fedora Core 초기 버전에서는 기본 설치 시 개발 환경과 서버 기능이 설치 되었는데 최근의 Fedora Core와 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)를 포함한 Redhat 계열에서 기본 설치 시 gcc와 같은 컴파일러와 아파치와 mysql 같은 서버 기능이 설치 되지 않는데 아래와 같이 설치 시에 옵션을 추가하면 개발 환경과 서버 기능을 설치할 수 있다

사용자 삽입 이미지

설치 중에 위와 같이 어떤 기능을 설치할 것인지 묻는 화면에서 하단에 있는 Customize later 옆에 있는 Customize now을 선택한 다음에 Next를 클릭 하면 아래와 같이 선택할 수 있는 화면으로 넘어 가는데 Development와 Servers에서 원하는 기능을 체크인 한 다음에 설치 하면 개발 환경과 서버 기능을 추가할 수 있다

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

좋은 NAS 고르기

컴퓨터 이야기 2008. 7. 6. 17:19 by 지풍
데이터 수집욕이 강해서(MP3를 수집 중인데 지금 현재 100기가를 넘었고 있는 MP3를 320k로 업 중이여서 올해 안으로 200기가가 넘을것 같네요)

이전에는 데이터들을 노트북에 저장 했는데 이게 워낙 커지니까 대책이 안 서더라구요

그래서 NAS(Network Attached Storage)가 필수인 상태가 되어 버렸네요

소실적에는 NAS가 대단한 것이라고 생각했는데 보통 컴퓨터에 다가 스토리지 서비스만 올린 간단한 시스템이더라구요

그래서 올해 늦봄에 2cpu(www.2cpu.co.kr)의 이영규 님의 NAS를 만드신 것을 보고
(http://www.2cpu.co.kr/zboard/zboard.php?id=review&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1061)

저도 하나 장만을 했죠
사용자 삽입 이미지

일단은 옥션에서 리플미니를 8만원이라는 생각보다 싼 가격에 팔아서 쉽게 구성 했던것 같네요
사용자 삽입 이미지

그리고 문제는 요즘 왠만한 하드들이 SATA인데 저 놈은 PATA 밖에 지원을 안 해서 SATA 카드를 추가 했네요

NETmate의 SATA4000 (5만원)이라는 제품인데 문제는 SATA1 이라는 점이죠

최근에 거의 왠만한 놈은 SATA2 인데 PCI카드를 쓰다 보니 대역폭을 만족하지 못해서 SATA1 밖에 없는것 같더라구요

그래도 저놈은 RAID-0, RAID-1을 제공하고 있어서 좋더라구요
(뭐 문제 많은 제품이다는 글도 좀 본것도 같고 기본 펌웨어로는 고용량(1테라??) 하드를 지원 못하는 것 같더라구요 또 펌웨어 하는데도 쉬운 메뉴얼도 없고 엄청 어렵더라구요ㅠㅠ)

그리고 메모리(리플미니가 1기가 밖에 지원을 안해서... 어디서는 2기가 된다고 들었는데 다 돈ㅠㅠ)이랑 500기가 하드 두개로 RAID-1로 묶어서 NAS 시스템을 하나 만들었죠

한 35만원 정도 되는 가격으로 안정성 있는 500기가 NAS 시스템을 만들었죠~ 뭐 맘만 먹으면 1테라도 되는거죠

하지만!!! 저렇게 만든 시스템에 치명적인 약점이 있더라구요

일단 소음이 있네요... 그냥 보통 연구실이나 사무실에서는 사용하면 괜찮을듯한 소음인제 자취방에 쓰다 보니까 잘때는 거슬릴 정도의 소음이 나더라구요

그래서 요즘에는 안 쓸때는 전원을 완전히 끄고 쓰고 싶을때는 WOL을 이용해서 직접 켜서 쓰고 끄고 이렇게 쓴답니다

그리고 제너럴한 시스템을 NAS로 만들다 보니까 시중에 파는 놈에 비해서 전력을 많이 먹습니다

45~50W 정도 먹는다고 하는데 일반 PC에 비해서는 반도 안 되는 소비전력이지만 시중에 파는 녀석들은 15W까지 쓰는 놈이 있어서 요즘과 같은 고유가 시대에는 찝찝하더라구요

(하지만 양날의 검으로 제너널한 시스템이기 때문에 NAS 뿐만이 아닌 다른 용도로도 충분히 쓸수 있다는 큰 장점이 있답니다)

그래서 이제 NAS를 기변 할려고 마음을 먹어서 주말동안 몇가지 알아 보았네요

그래서 찾은 방법이 리플미니의 Atom 판을 쓰는 겁니다

사용자 삽입 이미지

일단 소비전력이 기존의 리플미니에 비해서 많이 줄어 들지만 소음이라는 가장 큰 걸림돌이 아직 있는것 같더라구요

그리고 Atom 보드가 RAID도 지원하지 않고 있어서 살짝 맘에 걸리긴 하더라구요

그래서 다시 생각해본게 돈 좀 더 쓰고 제네럴한 시스템을 이용한 NAS가 아닌 전문 NAS로 가는 것이죠

사용자 삽입 이미지

첫번째 NAS는 버팔로의 LinkStation Mini 입니다
(http://www.buffalotech.co.kr/product/network_storage/LinkStationMini.htm)

2.5인치 500기가 하드 두개를 써서 크기를 엄청나게 줄였다고 하는군요
(그나저나 500기가 하드가 언제 나왔쬬??^^;;)

fanless 여서 소음이 거의 없다는 점과 소비전력이 엄청 낮고 크기와 무게 또한 기존 제품에 비해 상상을 초월 한다는 장점이 있죠

하지만 가장 큰 문제는 가격이죠

1테라 하나가 60만원 후반에서 70만원 초반대에 출시했다고 하네요

가격만 아니면 가장 끌리는 제품이여서 돈이 엄청 넉넉하면 한번 사고 싶네요
사용자 삽입 이미지

그래서 가격 때문에 다시 찾은 두번째 제품은 WD의 My Book® World Edition™ II 입니다
(http://www.wdc.com/kr/products/Products.asp?DriveID=340)

일단 디자인이 한번 먹어 주고 들어 갑니다~~ 가장 이쁘고 심플합니다

또한 가격이 다른 타 제품이 비해서 상당히 저렴합니다 (출시된지 꽤 되서 싼듯 싶습니다)

500기가 두개가 들어 있는 1테라 제품이 30만원 후반대 거의 40만원 안 되는 가격에 구매가 가능합니다

그리고 하드가 두개 들어 가다 보니까 RAID-0, RAID-1도 지원하고 기가비트까지 지원을 하고 있더라구요

또한 외국 사이트의 리뷰를 보면 15W 정도 되는 소비전력이라고 하네요

그리고 가장 큰 장점을 외국에 커뮤니티가 있어서 기본적으로 돌아 가고 있는 임베디드 리눅스에다가 그네들이 해킹한 커널을 올려서 자기 마음대로 기능을 추가 시킬수가 있다고 하네요

하지만 이녀석도 문제가 있네요

WD 사이트에서는 자기네 제품은 저소음이라고 소개하고 있지만 외국 사이트들의 리뷰를 보면 상당히 시끄럽다고 악평을 늘여 놓고 있더라구요

그리고 외국 리뷰에서는 성능이 즈질이라고 하더라구요

기본적으로 기가비트를 지원하지만 타 제품에 비해서 초라한 성능을 보여 주고 있으며

기가비트를 지원하는 제품들은 점보패킷을 지원하는데 이놈은 지원 안 하더라구요

뭐 개인적으로 쓰면 점보패킷까지는 필요치는 않지만 추후에는 어떻게 될찌 모르니까 지원 해줬으면 좋겠죠??

그리고 지원하는 프로그램이 추가로 돈을 내야지 된다는 프로그램도 있고

멀티미디어 공유하는 기능에서는 공유가 안 되는 파일이 많아서 불만이 많다고 하네요

가장 큰 문제는 국내에서는 정식으로 출시가 안 된것 같더라구요 지마켓이나 옥션 같은데서 팔고 있다고 하는데 WD에서 정식 출시한게 아니여서 A/S는 약간 불투명하지요

또한 들어가는 하드가 7200RPM이 아닌 5400RPM이라고 하는군요
사용자 삽입 이미지

그래서 다시 알아 본 세번째 제품은 버팔로의 LinkStation Pro Duo입니다
(http://www.buffalotech.co.kr/product/network_storage/LinkStationProDuo.htm)

WD에 비해서 성능도 좋고 버팔로의 mini 보다 가격이 싸기 때문에 한번 생각해 봤는데

WD에 비해서 디자인이 떨어진다는 단점이 있네요 하지만 WD에 비해서 10만원도 안 되는 가격차이와 국내 AS가능하다는 점에서는 끌리긴 하지만 선뜻 손이 가지 않네요

아 당췌 멀 골라야 할찌 잘 샀다고 소문이 날까요...ㅠㅠ

가격과 성능 그리고 디자인을 모두 만족하는 그런 제품은 언제 나올찌 말이죠..ㅠㅠ

고민만 늘어나네요ㅠㅠ
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

버팔로에서 출시된 NAS 입니다

가장 끌리는 점은 크기와 무게인거죠

2.5인치 하드를 써서 크기를 엄청 줄였다고 하는군요

용량은 1기가랑 500기가 두 종류로 나왔다고 하는데 1기가가 60만원 후반에서 70만원초반으로 상당히 비쌉니다

하지만 디자인(??)과 크기라는 것을 중요하게 생각하시는 분은 꽤 끌리는것 같습니다

한번 돈 생기는데로 지금 쓰고 있는 PC로 만든 NAS를 팔아 버리고 이걸로 기변하고 싶군요~

아마 곧 살것 같네요...ㅠㅠ

우리나라 DRM의 실태

컴퓨터 이야기 2008. 6. 24. 01:32 by 지풍

DRM은 Digital rights management의 약자로 디지털 컨텐츠의 권한을 보호하는 장치를 말하는거죠

국내 굴지의 유료 mp3 사이트에서는 모두 DRM으로 꽁꽁 묶어 놨찌요

바다 건너 미국에서는 점차 DRM을 푸는 것이 대세지만 국내는 아직도.......ㅠㅠ

그래서 이 기회에 국내 유료 mp3 사이트 들을 모두 둘러 보기 했습니다
(모두 유료 결재 해서 말이죠...ㅠㅠ)

이미 쥬크온을 열씸히 쓰고 있지만 느린 업데이트와 무제한으로 살 수 없는 곡이 많아서 맘이 아프죠

첫번째는 엠넷입니다

사용자 삽입 이미지

무려 만원으로 한달 동안 무제한으로 다운 받을수 있지만 맘아프게 DRM이 걸린거죠

DRM이 안 걸리는거는 월 150곡 다운에 9000원 짜리가 있죠

하지만.....

사용자 삽입 이미지

이렇게 못사는게 왜이렇게 많탄 말입니까?? 그리고 320k는 왜 안 받아질까요??

돈은 돈대로 다 냈는데 192k로 밖에 다운이 안 되는군요..ㅠㅠ

두번째는 벅스입니다
사용자 삽입 이미지

유료 mp3 사이트에서 벅스를 빼고는 절대 이야기 할수 없는 전통의 강호이죠

엠넷에 비해서 다소 늘어난 선택폭이 있지만.....

사용자 삽입 이미지

이놈은 당췌 뭐하는 놈일찌....

특정곡은 128k밖에 다운이 안 되네요.... 엠넷처럼 돈은 돈대로 다 내고 이건 완전 라디오 수준의 곡을 팔고 말이죠

상당히 저질이네요-_-;;;;; 그래도 대부분곡은 320k로 다운이 가능하지만

외국곡은 이따구로 팔고 말이죠

마지막으로 뮤즈입니다
사용자 삽입 이미지

위의 다른 업체에 비해서 싸지만 제한이 많은 요금제이죠

사용자 삽입 이미지

그러나 이놈도 왜이렇게 파는지.... 오직 192k로 밖에 다운이 안 되는군요....ㅠㅠ

아~~ 엠넷(9900원) + 벅스(9900원) + 뮤즈(5390원) 이렇게 총 25190원이나 썼는데

결국 알아 낸것은...... 아무것도 제대로 된 서비스가 없다는 점이죠....ㅠㅠ

내 돈 주고 산다는데 왜 이따구로 서비스 하는지 모르겠네요

제발 이땅에도 제대로 된 서비스가 나왔으면 좋겠네요

그래야지 곡 만드는 사람도 기분 좋고~ 곡을 사는 사람도 기분이 좋을껀데 말이죠~

또 기술이 점차 발전하는데 128k이랑 192k으로만 서비스 하는 놈들은 제대로 정신차려야 할껍니다~!

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

그간 소문에 많턴 엠트론의 보급형(??) SSD가 나올려나 보네요

워낙 SSD에 관심이 많타 보니 구글링으로 미국 어떤 곳에 새로운 엠트론 제품의 정보가 올라 온걸 찾았네요

뭐 스팩이야 소문으로 많이 나왔는거고 가장 중요한건 저 가격이네요
(뭐 제 노트북이 1.8인치 ZIF 타입이여서 그 위주로 정리 햇습니다 다른 타입이랑 거의 가격차가 없더라구요)

MLC을 쓰는 Mobi 1000 시리즈는 (Read : 100M / Write 40M)

16기가 - $197 (20만원)
32기가 - $290 (30만원)
64기가 - $478 (50만원)

그리고 SLC을 쓰는 Mobi 3000 시리즈는 (Read : 100M / Write 80M)

16기가 - $279 (30만원)
32기가 - $449 (50만원)
64기가 - $799 (80만원)

이렇게 팔구 있네요 최고 1기가당 12,500원이네요

예전에 비해서 어느정도 사정권에 들어 간것 같네요

이번에 Mobi 3000 시리즈가 나오면 64기가를 달려야 겠네요

무이자 3개월이면 충분히 살수 있을것 같네요~!!!
아는 지인이 컴퓨터를 조립을 해달라고 해서 하나 조립 해드렸는데

이번에 한창 뜨고(??) 있는 울프데일 E8200 으로 하나 뽑아 드렸는데

이거 완전 물건이더라구요
(자세한 정보는 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPP)


사용자 삽입 이미지

가장 큰 장점이라고 생각하는게 45nm 공정으로 인한 저발열이라고 생각이 드네요

CPU 온도가 25도 이하라니... 뭐 풀로드 건것도 아니고 아이들에서 약간 높은 상태이긴 하지만

저발열은 끝내 주는것 같네요 그리고 또 인텔에서 기존 코어2듀오에서의 쿨러의 반 크기로 줄어 버렸는데도 이정도 저발열을...

진짜 인텔에서 CPU 잘 만드는것 같습니다

AMD도 제발 분발 해야 할것 같은데 말이죠
(경쟁 모델이 성능도 떨어 지고 가격도 비싸니.....ㅠㅠ)

사용자 삽입 이미지
비스타에서 한글 2007을 설치 하고 hwp 파일을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하면 위와 같이 나옵니다

상당히 보기도 지저분하고 저 메뉴를 클릭 해도 아래와 같이 실행도 안 되고 자동 업데이트를 해도 해결 되지 않습니다
사용자 삽입 이미지

해결 방법은 레지스트리 편집기로 잘못된 키값을 지워 주면 깨끗이 해결됩니다
사용자 삽입 이미지
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Hwp.Document.7\shell\DefaultIcon

위 키값을 지워 주면 아래와 같이 해결됩니다

사용자 삽입 이미지

redhat 계열을 쓰는 리눅스를 설치 후에 바로 ipw2200 모듈을 쓰는 무선랜카드가 안 되는 경우가 있습니다

원인은 리눅스를 설치 할때 ipw2200 모듈이 필요하는 firmware를 설치 해 주지 않기 때문입니다

dmesg으로 커널 메시지를 보게 되면

ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.2.0kmprq
ipw2200: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
PCI: Enabling device 0000:06:05.0 (0000 -> 0002)
ACPI: PCI Interrupt 0000:06:05.0[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 169
ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
ipw2200: ipw2200-bss.fw request_firmware failed: Reason -2
ipw2200: Unable to load firmware: -2
ipw2200: failed to register network device
ACPI: PCI interrupt for device 0000:06:05.0 disabled
ipw2200: probe of 0000:06:05.0 failed with error -5

firmware가 없다고 에러가 뜨게 됩니다

http://ipw2200.sourceforge.net/firmware.php

이 곳에 들어 가서 firmware을 다운 받아 압축을 푼 다음에 생성되는 .fw 파일들을 모두 /lib/firmware/ 으로 넣어주게 되면 제대로 무선랜카드가 인식이 됩니다

그리고 dmesg를 치면 아래와 같이 인식 되는 것을 알 수 있습니다

ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 1.2.0kmprq
ipw2200: Copyright(c) 2003-2006 Intel Corporation
PCI: Enabling device 0000:06:05.0 (0000 -> 0002)
ACPI: PCI Interrupt 0000:06:05.0[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 169
ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
ipw2200: Detected geography ZZR (14 802.11bg channels, 0 802.11a channels)

또한 iwconfig을 치면 인식 된 무선랜카드를 볼수 있습니다

eth4      unassociated  ESSID:off/any
          Mode:Managed  Channel=0  Access Point: Not-Associated
          Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=20 dBm   Sensitivity=8/0
          Retry limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0



1 ··· 7 8 9 10 11 12 13 ··· 21 
분류 전체보기 (201)
내가 사는 이야기 (1)
백과사전 (89)
듣고 보는 것 (0)
세상 이야기 (1)
맛집 투어 & 여행 (0)
컴퓨터 이야기 (110)
게임 이야기 (0)
위시리스트 (0)
스포츠 이야기 (0)
영화 이야기 (0)
우하하하하 (0)

공지사항

최근에 올라온 글

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백